中医学论文_碟脉灵~(?)苦碟子注射液治疗脑梗死 - 世界中医药杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 世界中医药

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

中医学论文_碟脉灵~(?)苦碟子注射液治疗脑梗死

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:通过安全性、有效性、经济性、创新性、适宜性、可及性、中医药特色（“6+1”维度）进行临床综合评价，体现碟脉灵^?苦碟子注射液治疗脑梗死的优势和特点。该研究采用定性与定量相结合的评价方法，基于循证医学、流行病学、临床医学、循证药学、药物经济学、数理统计学、卫生技术评估（HTA）等方法学，通过专家对准则层、指标层赋予权重，采用多准则决策分析模型（MCDA）及CSC v2.0软件进行计算，评估碟脉灵^?苦碟子注射液的临床价值。根据现有证据显示，碟脉灵^?苦碟子注射液上市后开展了主动监测以及多项RCTs，总不良反应发生率为0.099%，ADR发生率属罕见，安全性评价为A级。有效性证据价值显示碟脉灵^?苦碟子注射液联合常规西药提高脑梗死急性期神经功能缺损评分总有效率以及日常生活质量明显优于常规西药治疗组，且证据级别较高，评价为A级。经济学研究结果显示碟脉灵^?苦碟子注射液联合常规西药治疗与西药常规治疗对比，碟脉灵^?苦碟子注射液组增量效应较大，但成本一般，经济学报告的总体质量评价结果基本明确，评价为B级。创新性评价为A级。该药用法较易，无特殊技术和管理要求，易于医护人员临床操作，患者亦可接受，对临床医生、护士、药师以及使用本药品的患者具有较好的适宜性，评价为B级。可负担性与可获得性较好，由于价格水平在同类药品属于中等，评价为B级。碟脉灵^?苦碟子注射液对急性脑梗死火毒证的临床症状及神经功能缺损改善明显，且本药属于民族药，开展了大样本的主动监测研究，有丰富的人用经验，因此中医药特色评价为A级。碟脉灵^?苦碟子注射液临床综合评价等级为A类，建议可直接按程序转化为基本临床用药管理的相关政策结果。

文章关键词:

项目基金:《世界中医药》网址: http://www.sjzyyzzs.cn/qikandaodu/2021/1006/1782.html